En soi le fait est anecdotique et ne concerne réellement que la personne elle-même et son entourage. Le reste est pur matraquage médiatique de la population. Cette histoire n’aurait jamais dû concerner les millions de lobotomisés télévisuels mais exclusivement les gens qui étaient dans la partie : famille, amis, proches politiques.

Il ne s’agit pas des funérailles de Hugo ici, juste d’une épopée médiatico-pseudo-politique, voire simplement mondaine. Un roman-feuilletons créé par de vaniteux journalistes.

Les médias ont pris on otage des millions de personnes qu’ils ont captivées artificiellement avec leurs méthodes habituelles de manipulations des esprits. Après le grand matraquage des masses, ce sera l’adoucisseur larmoyant qui incitera à faire écouler un pavé relatant les six ans de captivité de Bétancourt, pavé publié en centaines de milliers, voire en millions d’exemplaires.

Bref, un excellent coup d’édition que les petits machiavels de la presse devaient préparer depuis longtemps. Sa libération devait être attendue, commercialement parlant, depuis des années. Plus sa captivité était longue, plus l’affaire prenait de la valeur. Le vin a bien vieillit depuis six ans, il n’en sera que meilleur en “produit-culturel” star des supermarchés.

Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr

ça devrait répondre à ton message en grande partie

Gérer le conflit et les susceptibilités dans l’intelligence devrait être la qualité de tous les pratiquants de l’art du mouvement urbain.

Exemple : si tu t’occupes d’un site féminin, Google imaginera peut être que tu appartiens à la gente féminine et orientera ainsi ses résultats dans ce sens, voire même proposera des publicités un peu + ciblées.
Bien sûr, ce n’est qu’une hypothèse.